がたくさんありますけれども、これをどうやればできるかというのを今時点では見通せませんけれども、しっかり状況を見極めつつ、そして津久見の財政がおかしな形にならないように、そして一方では、市民生活とか、それからいろんな事業者の影響が出ないように、また保育園であったりとか、福祉施設であったりとか、この辺の運営が立ち行かなくならないようにするにはどうしていったらいいのか、この辺はよく状況を見ながら、残念ながら、津久見市で赤字国債
また、これまでのところ国は地方財政計画に沿って赤字国債で地方の財源移転を行っています。しかし、周知のとおり国の財政は歳出が税収を上回り、それが広がっていくいわゆるワニの口の問題を抱えています。新型コロナウイルス感染症の影響拡大に伴う大型経済対策の実施で、このワニの口はさらに大きく広がることも懸念されています。
次に、請願第４号 消費税増税の撤回を求める意見書提出を求める請願について、国の赤字国債発行額が、１，０００兆円を超え、少しでも歳入と歳出のバランスを保とうとする消費税などの税収は喫緊の課題です。確かに２０１４年４月に８パーセントに引き上げた際は、５．５兆円の経済対策を打ったにもかかわらず、予想を上回る反動減があったとされています。
内容といたしましては、一般会計の総額は97兆7,128億円と６年連続で過去最大を更新しており、昨年６月に閣議決定された経済財政運営と改革の基本方針2017についてに沿いまして、国債費を除いた歳出の大枠を74兆円とし、赤字を補填するための新規国債発行額を前年度比7,000億円減の27兆6,000億円に抑えてはいるものの、依然として新規の赤字国債を発行する、いわゆる借金をしなければ予算が編成できない異常
内容といたしましては、一般会計の総額は97兆7,128億円と６年連続で過去最大を更新しており、昨年６月に閣議決定された経済財政運営と改革の基本方針2017についてに沿いまして、国債費を除いた歳出の大枠を74兆円とし、赤字を補填するための新規国債発行額を前年度比7,000億円減の27兆6,000億円に抑えてはいるものの、依然として新規の赤字国債を発行する、いわゆる借金をしなければ予算が編成できない異常
この数字が正しいのであれば、たった６％の課税で国家予算が赤字国債を頼らずに編成できます。今の政府に能力がないか、やる気がないかだけなのではないでしょう。 以上で反対討論を終わります。 〔１３番 知念豊秀議員降壇〕 ○議長（黒田浩之議員） 以上で通告による討論は終わりました。 ほかに討論はありませんか。
これまでは、国は赤字国債を垂れ流すことに依存した予算編成を続けてまいりました。佐藤市長は、その中枢におられた官僚として、地方財政もまた、足らざれば借金、つまり起債することで回せば事足りるとお考えになっているのではないかと危惧いたします。
これまでは、国は赤字国債を垂れ流すことに依存した予算編成を続けてまいりました。佐藤市長は、その中枢におられた官僚として、地方財政もまた、足らざれば借金、つまり起債することで回せば事足りるとお考えになっているのではないかと危惧いたします。
特例債のもととなる国の予算は、今年度９６兆円のうち、税収は５０兆円となっており、赤字国債を発行しての予算編成が当たり前になっています。今後ふくらみ過ぎた赤字国債の抑制のために、普通交付税の抑制が前提となることを考えると、市としての自主財源を増やし、国の赤字国債頼みではなく、機能を発揮する組織機構を期待いたします。
また、ばらまきによる一時的なカンフル剤にすぎない財政出動や金融緩和はたび重なる大量の赤字国債の発行で日本全体の債務残高１兆円を超え、崩壊への懸念を国民に残すことになりました。
国の財政赤字は先進国で最悪の水準になっており、このまま赤字国債が膨張するといった異常な姿が続けば、第２のギリシャになるのではないかと危惧されるような厳しい状況の中での政府の判断であると考えられ、少子・高齢化社会における社会保障を持続可能なものとし、財政の健全化を図るという難局を打開するためには、税制改革を初めとした抜本的な改革は避けては通れないと考えるところであります。
○18番（井手口良一） これまで何度も指摘したことではありますが、国が何と言おうと、起債は借金であり、減収補填債は赤字国債と本質的に何も変わりませんし、合併特例債も大分市の財政状況を硬直させる大きな要因となります。その意味でも、もろ刃のやいばであることは変わりはありません。
○18番（井手口良一） これまで何度も指摘したことではありますが、国が何と言おうと、起債は借金であり、減収補填債は赤字国債と本質的に何も変わりませんし、合併特例債も大分市の財政状況を硬直させる大きな要因となります。その意味でも、もろ刃のやいばであることは変わりはありません。
実は、通告が１１月１４日だったものですから、先に通告したのですが、実はグリコのおまけがつきまして、平成２７年度までは赤字国債発行を認めるという、そういうおまけまでついて成立をした、そういう法律なのですが、この遅延の影響で、本来１１月２日に支払われるべき地方交付税約２８億９，０００万円が遅れて、１１月１９日に支払われる、そういう不測の事態が生じました。
今の国の実情を見ると、やはり膨大な赤字国債の発行がありますし、東北大震災の災害復旧、そして南海トラフ地震のシミュレーションを受けた防災対策、原発を２０３０年度に全面廃止するということでそれに替わる新たなエネルギー対策事業、そういった国も大きな経費を要する事業が山積しているんです。国も地方も一緒なんです。
赤字国債関連法案が進まない状況の中で、こういった交付税が遅れるというような報道がされております。そういう中で、地方は財政に弱いというようなところで、地方には何とか交付をするということを報道されております。また今回、被災された市に交付税の前倒し支給がされたが、金額とその効果はどのように出るか、お聞かせいただきたいと思います。
２月１日の衆議院予算委員会で、野田佳彦首相は、このような人口構造の急変を念頭に、赤字国債で将来にツケを残すのではなく、現役世代も含めた社会保障を維持、強化するための財源が必要として、消費税増税への強い意欲を示したところであります。今後は、地方財政に与える影響も注視し、市といたしましても、増大する社会保障費への対応を講じていく必要があると思われます。
国も、今かなり実際混乱を起こしていますし、特例公債法案という、こういう赤字国債を発行するやつもなかなか先は見えないでしょう。財務大臣も、この特例公債法案が通らないと、影響は過去にない大きさになるというようなコメントも出しているのですね。そういう形の中で、本当にこれから地方がやっていくために、税収もなかなか上がらない、国のお金頼みで、今まで実際きたわけですね。
国では、その財源の捻出に取り組んでいるところですが、多額の赤字国債の発行が見込まれております。 そこでお聞きしたいのですが、杵築市では、当初予算において、地方交付税６５億円、国庫支出金２２億８,０００万円を計上していますが、国の復興財源の捻出に当たっては、当然、地方交付税や補助事業の見直しも行われるのではないかと思われますが、現時点における杵築市への影響についてお聞かせください。
国におきましては、新政権がマニフェスト実現を最優先する余り、赤字国債大量発行をいとわない状況がございます。釘宮市長は、本年の新春記者会見において、新政権のマニフェストに関して、「私は、刻々と変わる社会経済情勢に合わせて、政策も柔軟に対応すべきで、方針の転換や政策の変更に際しては、しっかりとした説明責任を果たすことが求められることは言うまでもありません」と述べております。